Wangdefa.Memory
1.1.7
dotnet add package Wangdefa.Memory --version 1.1.7
NuGet\Install-Package Wangdefa.Memory -Version 1.1.7
<PackageReference Include="Wangdefa.Memory" Version="1.1.7" />
<PackageVersion Include="Wangdefa.Memory" Version="1.1.7" />
<PackageReference Include="Wangdefa.Memory" />
paket add Wangdefa.Memory --version 1.1.7
#r "nuget: Wangdefa.Memory, 1.1.7"
#:package Wangdefa.Memory@1.1.7
#addin nuget:?package=Wangdefa.Memory&version=1.1.7
#tool nuget:?package=Wangdefa.Memory&version=1.1.7
Wangdefa.Memory
本地优先的 Agent 五层记忆体组件
📄 更新说明
详见 CHANGELOG.md
📖 项目简介
Wangdefa.Memory 是一个为本地数字分身 Agent 设计的“理解型”五层记忆体组件,数据完全保留在本地,不依赖云端,目标达到轻量部署、白盒可控、可解释、置信可管,未来将进一步往企业级原生记忆体方向拓展。
Wangdefa.Memory 选择了无向量记忆体方向(不排除未来有弱向量辅助),将记忆模拟人类思考结构,分为认知、特征推演、思考、阅历、传递五层。
我们认为记忆来源于对事件特征的识别与记录,特征记忆是人类与机器之间能找到的记忆共性,而机器的优势在于能记住大量特征标签,所以这个项目希望以特征记忆能力为主要核心,让 Agent 趋向「像人一样理解用户,记住用户」的能力。
记忆体负责存储、检索和演化长期记忆及自我沉淀,并实现自我清理迭代,通过长期累计配合,让你的 Agent 用得越久越理解你,可以更好的理解你的潜在需求,逐渐成为你的本地“数字分身”。
状态:早期阶段(Early Stage) - 核心功能已完成,正在优化推演逻辑。欢迎试用和反馈。
Wangdefa.Memory 设计思路
大家都在卷什么
现在的记忆体越来越多,不管插件还是框架,卷的方向算高度一致:召回精确,精准识别。
怎么召得更准,怎么认得更精。我毫不怀疑这方面技术未来会越来越完善。
然而,召回的准确,是否等同于召回的"有用"?
精确召回的本质是搜索。搜得再准,它也是搜索。你问一句话,系统把"相关"的内容全塞进来,这错了吗?并没有。但需要吗?不好说。
什么是人真正想要的?
我个人认为,是LLM会像人类一样,不是召回就塞入大量的信息,这不仅显得信息过量,同时也消耗了大量的无效token,而根据聊天的需要召回“有效、有关联”的东西,个人认为才是真正的记忆体。
人的记忆怎么进行的?
人的记忆核心是感知驱动。
永远是先感知对方的需求和意图,再决定调用什么层次的记忆来回应。
如果你在与闲聊的时候,对方问了你大概,这时候应该是用认知进行第一反应回复;而如果你塞了一堆起因经过结果,的事件背景给对方,这听起来就很扯淡了。
所以人在回忆某件事的时候,脑子里先出来的是个大概轮廓,不是全文。
只有深入讨论的时候,才需要把完整细节调出来。
按**浅、中、深,三层记忆深度提取记忆。**这才应该是人类记忆的响应:
- 浅:只要给到意图,通过一个认知摘要回复即可。
- 中:需要事件的概要和内容的概览
- 深:代表需要提取整体事件的完整内容
人从来不是先"检索"再"回答"的。人是先"感知"再"驱动"。
记忆是什么
我认为是记忆特征。
人类对记忆的检索都是基于特征获取的。
你记住的一个画面的细节,或者记住一个对话的关键词,乃至于你记住的一串独特数字,都是这个记忆的特征,不同维度的特征组成了一张记忆画面。
比如某个下午的会议,时间、空间、参与人、主题、起因、经过、结果,乃至于天气如何、桌上摆着一瓶花,会议屏幕长什么样?遥控是否坏了?都是这个时空下的记忆特征。
由这些记忆特征共同构建了一个事件画面,人从这个画面中提取了大概的过程,又接着在脑子里提取了一份会议事件的摘要。
这就是整个记忆的组成结构。
恰巧,记忆对于特征标签的记忆与人类的记忆特性是一致的,
而机器的优势在于,他能记住人类所无法记住的大量各异标签。
为什么不用向量
因为人脑子里没有余弦相似度。
人想起一件事,永远是特征触发的。一个声音、一张脸、一个味道,"想起来了"。跟向量没有半毛钱关系。
向量是把高维特征压缩成低维向量。但你已经用特征了,就不需要向量了。
另外在事件的关联性上,人类的脑子是更微妙的直观感知记忆,通过认知直接焊死了两者的关联性。
我认为就是人脑子里的特征标签在自动处理推演。
所以特征标签,可解释、可编辑、轻量。
你知道为什么召回,人可以改,不需要 Embedding 模型和向量库。
LLM 该干什么
LLM 的语言理解能力已经到一定水平了。准确理解人类语言,即便现在还有瑕疵,未来也会越来越好。
那么LLM需要的就不会再是一个精准的记忆搜索工具,而是用户的意图推演修正辅助;
而记忆体真正该做的,就是作为意图推演+记忆思路+用户偏好的修正辅助而存在。
读懂用户——什么状态、什么情绪、什么意图、需要哪个层次的信息。然后把感知结果交给引擎去匹配特征、召回记忆。
语义理解交给 LLM,特征匹配交给引擎。
各司其职。
我要做什么
基于对 LLM 未来能力的预期,设计了 Wangdefa.Memory。
两个核心理念:
感知驱动理解 —— 先感知意图,再决定调哪个层次的记忆。不盲目塞信息,尽量不浪费 token。
记忆资产沉淀 —— 每一次对话都是一次积累。记忆越用越多,系统越来越懂你。最终是一个本地数字分身,同时沉淀属于你自己的个人记忆资产。
关于WangdeMemory如何运作
目前以ABC三条线路进行运行;
A线:意图感知 + 语义解析
- 先判断输入文体。(人类语言离不开记叙、议论、说明、意识流、散文等主要文体),文体判断不是装饰,它决定意图推测的方向。
- LLM 做意图分析,输出感知信息(场景/情绪/状态/语境)、路由决策(浅/中/深)、结构化标签(必须带语义定义,因为一词多意是常态)。
- 标签和语义交给特征推演引擎。存在且匹配的直接取用,不存在的创建,标记"待审",C线审。
- 引擎做多轮拓展匹配,找出潜在关联的认知卡片,按置信度推给 B 线。
- B 线开始前,A 线先建一张认知卡片框架占位。B 线完成后,C 线补全。
B线:内容生成
接收 A 线的感知结果、路由层级、关联记忆、用户偏好,LLM 生成回复,流式输出。
C线:学习与沉淀(异步,不阻塞用户)
- 记录完整事件
- 写概览与概要
- 补全卡片标签、摘要、指针
- 检查新增标签准确度,同释义合并
- 修正偏好
✨ 核心特性
| 特性 | 说明 |
|---|---|
| 五层记忆架构 | 认知层 / 特征推演 / 思考层 / 阅历层 / 传递层 |
| 特征推演引擎 | 标签池 + 密码簿 + 特征统计 + 时间衰减,让记忆通过认知驱动 |
| 两阶段写入 | 先写框架(pending),后补全(completed),支持状态标记 |
| 自我迭代 | 权重衰减 + 定期清理 + 标签演化,高频记忆自然沉淀,低频记忆自动遗忘 |
| 偏好闭环 | 用户反馈自动转化为偏好,持续学习 |
| 意图驱动检索 | 根据意图决定记忆注入深度(shallow / medium / deep) |
| 标签演化 | 合并 / 分裂 / 弃用,标签自动优化 |
| 本地优先 | 所有数据存储在本地 SQLite + JSON |
| 轻量依赖 | 仅依赖 SQLite + System.Text.Json |
| MCP 适配 | 支持通过 MCP 协议接入 DSH,提供 ProcessMessage / SaveMemory 工具 |
| A线近期记忆参考 | 意图分析时自动注入最近10张认知卡摘要和标签,提升标签提取准确性 |
📦 NuGet 安装
dotnet add package Wangdefa.Memory
🔌 DSH 一键安装
在 DSH 环境中执行以下命令即可完成安装:
dsh plugin add github:VinsonWild/Wangdefa.Memory
安装后启动 DSH,记忆体将自动工作:
- 对话时自动检索历史记忆并注入上下文
- 对话结束后自动保存记忆
首次启动会自动下载引擎,无需额外配置。
前置条件
- .NET 10.0+
- DSH 已配置
DEEPSEEK_API_KEY(插件会自动复用)
使用示例
第一次对话(写入记忆):
你:我喜欢用简洁的代码风格,变量名要清晰。
DSH:好的,已记录你的偏好。
后续对话(自动召回记忆):
你:帮我重构一下这个项目的代码。
DSH:好的,根据你偏好的简洁风格,我建议...
记忆体自动完成检索、注入和保存,无需手动调用任何工具。
2. 补全记忆(填内容)
拿到 frameId 后,调用 save_memory 补全:
mcp__WangdefaMemory__save_memory 好的,已记录你的偏好 认知_20260819_143022 completed
返回示例:
{
"success": true,
"message": "记忆已补全并保存,cardId: 认知_20260819_143022,状态: completed"
}
3. 查询记忆
下次对话时,记忆体会自动检索相关记忆:
mcp__WangdefaMemory__process_message 写代码时要注意什么
如果命中,返回的 hasMemory 为 true,memory 字段包含摘要和标签。
状态说明
| 状态 | 含义 |
|---|---|
pending |
框架已建,内容待补全 |
completed |
已补全,可被检索 |
interrupted |
补全中断 |
failed |
补全失败 |
🚀 快速开始(.NET 开发者)
1. 初始化记忆体
using Wangdefa.AgentMemory;
using Wangdefa.AgentMemory.Models;
using Wangdefa.Contracts;
// 如果不需要内置 A线,可传入 null 或 Mock 实现
var chatService = new MyChatService();
var basePath = Path.Combine(Directory.GetCurrentDirectory(), "memory");
ServiceRegistry.Initialize(chatService, basePath);
var memory = ServiceRegistry.GetWangdefaMemory();
2. 写入记忆(两阶段)
// 阶段一:写框架(自动提取标签)
var frameId = await memory.WriteMemoryFrame(
topicId: "demo",
userInput: "我喜欢用简洁的风格写代码",
perception: new PerceptionModel { Scene = "工作" },
tags: new List<string> { "代码风格", "简洁" }, // 可传空,由 A线 自动提取
route: "shallow"
);
// 阶段二:补全
await memory.CompleteMemory(
cardId: frameId,
agentResponse: "好的,已记录你的偏好",
status: "completed"
);
3. 查询记忆
// 不传 semanticTags 时,记忆体自动调用 A线 提取标签
var result = await memory.CognitiveMatch(
input: "写代码时要注意什么",
semanticTags: null // 自动提取
);
if (result != null)
{
Console.WriteLine($"匹配到记忆: {result.Summary}");
}
⚙️ 核心机制:特征推演引擎
记忆体的核心是 特征推演引擎(FeatureEngine),负责记忆的匹配和排序。
特征推演三件套
| 组件 | 存什么 | 回答什么问题 |
|---|---|---|
| 标签池(TagDictionary) | 所有标签 + 定义 + 近义词 | "这个标签存在吗?它的 code 是什么?" |
| 密码簿(PasswordBook) | code → 卡片ID 列表 | "这个标签关联了哪些卡片?" |
| 特征统计(FeatureStats) | 每张卡片 → 它有哪些标签 | "这张卡片有哪些标签?" |
推演流程: 用户输入 → 提取标签 → 查标签池拿到 code → 查密码簿拿到卡片ID → 通过特征池确认卡片有哪些标签 → 多轮拓展推演关联 → 计算匹配强度
匹配流程
- 精准匹配:用
tag + dimension查标签池,直接命中code - 近义匹配:用
synonyms扩展匹配范围(作为兜底) - 密码簿查询:用
code查密码簿,拿到卡片ID列表 - 特征池匹配:用卡片ID查特征池,确认卡片实际包含哪些标签,计算匹配强度
- 时间衰减:匹配强度 ×
exp(-0.05 × 天数),新记忆优先 - 状态过滤:只返回
completed状态的卡片,过滤pending空卡 - 排序返回:按最终权重降序返回 TopN
🏗️ 架构图
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 记忆体架构 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ 对外接口(IWangdefaMemory) │ │
│ │ │ │
│ │ SinkAsync() CognitiveMatch() AddTagWithSynonyms() │ │
│ │ WriteMemoryFrame() CompleteMemory() │ │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ 核心:特征推演引擎(FeatureEngine) │ │
│ │ │ │
│ │ ┌───────────────┐ ┌───────────────┐ ┌───────────────┐ │ │
│ │ │ 标签池 │ │ 密码簿 │ │ 特征统计 │ │ │
│ │ │ TagDictionary │ │ PasswordBook │ │ FeatureStats │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ tag → code │ │ code → 卡片ID │ │ 命中次数 │ │ │
│ │ │ synonyms │ │ │ │ 最后命中时间 │ │ │
│ │ │ definition │ │ │ │ │ │ │
│ │ └───────────────┘ └───────────────┘ └───────────────┘ │ │
│ │ │ │
│ │ 匹配流程: │ │
│ │ 标签输入 → 精准匹配 → 近义匹配 → 时间衰减排序 → 状态过滤 → 返回卡片ID │ │
│ │ │ │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ 认知层(CognitiveReader) │ │
│ │ │ │
│ │ 特征推演返回的卡片ID → 加载认知卡片 → 返回 CognitiveMatchResult │ │
│ │ │ │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ 存储层(L2 + L3) │ │
│ │ │ │
│ │ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ │ │
│ │ │ 思考层 │ │ 阅历层 │ │ 知识层 │ │ │
│ │ │ ThinkingStore │ │ EventStore │ │ KnowledgeStore │ │ │
│ │ │ │ │ MemorySink │ │ │ │ │
│ │ │ 分流索引 │ │ 事件存储 │ │ 概览+摘要 │ │ │
│ │ └─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘ │ │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
🧩 各层职责
| 层级 | 名称 | 核心组件 | 职责 |
|---|---|---|---|
| L1 | 认知层 | CognitiveReader |
负责语义提取后快速读取认知卡片,通过特征推演检索记忆 |
| L2 | 思考层 | ThinkingStore |
负责考虑内容深度和学习存储,进行分流索引,并记录「去哪找」 |
| L3 | 阅历层 | EventStore、KnowledgeStore、MemorySinkService |
存储每一次交互的事件、知识的完整内容、概览和概要,并进行认知卡片的写入 |
| L4 | 特征推演 | FeatureEngine(标签池 + 密码簿 + 特征统计) |
标签匹配、近义扩展、时间衰减排序 |
| L5 | 传递层 | 内置于 Middleware |
根据 route 决定记忆注入深度(shallow / medium / deep) |
📂 存储目录结构
memory/
├── chat_history.db ← 聊天历史
├── wangdefa_memory.db ← SQLite 备份
├── feature_pool.db ← 标签池 + 密码簿 + 特征统计
├── cognitive/
│ └── records/
│ └── 认知_xxx.json ← L1 认知层(含 Status 状态标记)
├── experience/
│ ├── events/
│ │ └── 2026-08-10/
│ │ └── 事件_xxx.json ← L3 阅历层(事件)
│ └── knowledge/
│ └── {topicId}/
│ ├── 概览_xxx.json ← L3 阅历层(知识)
│ └── 摘要_xxx.json ← L3 阅历层(知识)
└── thinking/
└── chat/
└── {topicId}/
└── 记录_xxx.json ← L2 思考层(分流索引)
🔁 数据流
写入流程(两阶段)
阶段一:写框架(WriteMemoryFrame)
用户输入 → A线 提取标签 → 中间件 → 写框架(Status = pending)
├── 创建认知卡片(标签 + 感知信息)
├── 写入密码簿(code → 卡片ID)
└── 返回 frameId
阶段二:补全(CompleteMemory)
Agent 生成回复 → 调用 SaveMemory(frameId, agentResponse)
├── 填充 Summary
├── 更新 Status → completed / interrupted / failed
├── 更新特征统计(提高检索权重)
└── 记忆可被检索
查询流程
用户输入 → A线 提取标签(参考最近 10 张认知卡)→ 中间件
├── 特征推演检索(标签匹配 + 时间衰减)
├── 状态过滤(只返回 completed 卡片)
└── 返回 CognitiveMatchResult
📝 接口说明
IWangdefaMemory
| 方法 | 说明 |
|---|---|
CognitiveMatch() |
根据语义标签匹配记忆(semanticTags 可空,空则自动提取) |
CognitiveMatchByCodes() |
根据标签 code 匹配记忆 |
CognitiveMatchTopN() |
匹配多条记忆,返回 TopN |
WriteMemoryFrame() |
写框架(状态 pending),返回 frameId |
CompleteMemory() |
补全卡片,更新状态和内容 |
SinkAsync() |
一次性写入(兼容旧模式) |
AddTag() |
添加标签 |
AddTagWithSynonyms() |
添加标签(含近义词) |
GetTagCode() |
获取标签 code |
GetTagEntryByCode() |
获取标签条目 |
ExecuteEvolutionAsync() |
执行标签演化(合并 / 分裂 / 弃用) |
CleanMemoryAsync() |
清理低权重记忆 |
GetOverview() |
获取概览 |
GetFullText() |
获取原文 |
DeepSearch() |
深度检索 |
🤝 贡献
欢迎贡献!请阅读 CONTRIBUTING.md 了解详情。
- Fork 本仓库
- 创建你的分支 (
git checkout -b feature/amazing-feature) - 提交你的修改 (
git commit -m 'Add some amazing feature') - 推送到分支 (
git push origin feature/amazing-feature) - 提交 Pull Request
要求
- 所有测试必须通过 (
dotnet test) - 新功能需要包含测试
- 保持代码风格与现有代码一致
📄 License
Apache License 2.0 © 2026 Wangdefa Memory Contributors
See LICENSE for details.
---
| Product | Versions Compatible and additional computed target framework versions. |
|---|---|
| .NET | net10.0 is compatible. net10.0-android was computed. net10.0-browser was computed. net10.0-ios was computed. net10.0-maccatalyst was computed. net10.0-macos was computed. net10.0-tvos was computed. net10.0-windows was computed. |
-
net10.0
- Microsoft.Data.Sqlite (>= 10.0.10)
- Microsoft.Extensions.DependencyInjection (>= 10.0.11)
- Microsoft.Extensions.Hosting (>= 10.0.11)
NuGet packages
This package is not used by any NuGet packages.
GitHub repositories
This package is not used by any popular GitHub repositories.